違反法官法 移送監院彈劾
〔自由時報記者項程鎮、張文川／台北報導〕檢察官評鑑委員會調查檢察總長黃世銘洩密及濫權監聽案，昨作出決議，認定黃世銘犯下七大違失，嚴重違反法官法，應付懲戒，報法務部移送監察院彈劾，並建議將黃撤職，這是檢評會首度對檢察總長開鍘；檢評會委員高涌誠當場向監委喊話：「希望彈劾案成立！」
檢評會對同案涉洩密、濫權監聽的特偵組組長楊榮宗及檢察官鄭深元，也報法務部移送監察院，建議申誡。
檢評會同時認定高檢署檢察長陳守煌接受立法院長王金平替立委柯建銘關說，檢察官林秀濤接受陳守煌關說，建議各記警告；陳是檢察長，報法務部核處，林交付檢察官人事審議委員會審議。法務部政務次長陳明堂表示，一切依規定辦理。
檢評會評鑑黃世銘犯下的七大錯誤為：濫權監聽、違法公開監聽譯文、洩密、違反行政倫理紊亂體制、濫權開記者會、新聞稿內容未經查證且不顧他人權益、違法監聽立法院總機及事後未查證就公開託詞辯解。
特偵組另兩官員 建議申誡
檢評會原定昨天下午三時三十分公布評鑑結果，因對報告內容字斟句酌，全體評鑑委員遲至五時十分才在法務部二樓會議室對外說明，主辦黃案的檢評委員吳光陸表示，檢察總長應為檢察官表率，總長嚴重違法，與其他檢察官違法不能等同而語，楊榮宗及鄭深元聽命總長指揮，兩人情節較輕。
吳光陸說，北檢起訴書和偵查卷，包括馬總統筆錄、黃世銘給馬的專案報告，都是檢評會認定黃世銘洩密、違反通訊保障及監察法的直接證據。
檢評會上次開會（十一月三十日）對黃世銘應否撤職表決時，出現針鋒相對，正反意見接近，最後贊成撤職略多數，昨天開會維持原決議。
黃世銘洩密與濫權監聽案，最多曾有台北地檢署、監察院、檢評會、法務部、立法院調查小組共五路分頭調查，後來北檢起訴黃世銘，現由台北地院審理，法務部調查小組只認定特偵組烏龍監聽，但移送評鑑後，檢評會認為濫權監聽。
吳光陸表示，陳守煌曾說如遭檢評會認定關說，會知所進退，相信他（陳）會做出睿智決定；不過陳守煌昨受訪指出，將全力捍衛清白，不會辭職；林秀濤也說會在檢審會據理力爭。黃世銘昨未出面，但由最高檢察署發出新聞稿反擊檢評會。
檢評委員喊話：盼彈劾成立
檢評會委員共十一位，其中檢評會主席最高檢察署書記官長洪泰文迴避本案，濫權監聽洩密案主辦委員為吳光陸律師，台大教授彭文正及高雄大學法學院院長張麗卿協辦，關說案主辦委員是最高法院庭長邵燕玲，台大教授蔡明誠及詹森林協辦。
另檢評委員鄭鑫宏、張曉雯兩檢察官，及屬於民間司改會成員的高涌誠及李念祖律師，各因職務及所屬社團關係不參與審查小組，但可投票。
新聞相關影音
留言列表
留言列表
