close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Baseball 板
 
Fun with Brazilian Portuguese

Learn the tips and tricks to speak colloquial Portuguese in a natural and confident manner. Enroll today for just $69!
From our sponsors
Re: [討論] 「捕手的配球」是假議題嗎？？
Nov 2nd 2013, 03:40, by dotZu

作者dotZu (良牙)

看板Baseball

標題Re: [討論] 「捕手的配球」是假議題嗎？？

時間Sat Nov 2 03:40:12 2013

※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言： : 每當大比賽結束後 : 經常會聽到某某選手說..... : 「這次是敗在XXX的配球之下.......」 : 像是今年的台灣大賽 : 又有選手說「被高志綱的配球玩弄於股掌之間」 : 配球真的有差別嗎？？？？？？？ : 我個人是非常的質疑啦............. : 我自己的想法是投打對決95%以上還是取決於投手的球威 : 配球影響的程度有沒有5%我都很懷疑................. 能夠單純用球威來壓制打者的投手並沒有那麼多。 如果是各隊的王牌，第一號的投手，或許可以說他不需要捕手配球， 可是大部分的投手都還是需要的。 我個人認為有兩種類型的投手，不需要捕手配投。 第一種是蝴蝶球投手。投出去，捕手和投手都不知道球會跑到哪去。 這時候比較需要注重的是捕手的接捕能力，而不是配球能力。 第二種就是單純用速球就可以完全壓制打者的強力投手。 球球 100 mph 的火球男，MLB 的 closer 有不少是這種類型。 直接都丟速球，打者還是跟不上，這當然就不怎麼需要配球。 但是以上這些說的都還是壘上無人，單純打者和投手對決時的情形。 壘上有人時，比如 pitch out 之類的，不是投手自己可以做得到， 仍然需要捕手幫忙注意，這就需要投捕之間的配合。 : 特別是在「外角連call外角海」的中職 : 配球真的有任何影響嗎？？？？？？ : 不是從頭到尾外角連發就好了嗎？？ : 然後看投手當天哪個球種的狀況比較好就多配那種球 : 因為配球這種東西很難量化、數據化沒有任何客觀的依據 : 基本上都是結果論 : 沒被打就是好的配球 : 反之如果挨轟就會被質疑「為什麼這時要配XX球種呢？？」 : 我記得我之前曾看過某個台灣的研究得到的結論是.... : 「配球的影響幾乎是微乎其微，無法看出有任何顯著的差異？」 : 我個人是相信這結論的 : 配球真的是假議題嗎？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.37.98

→ tigertiger:當然是假議題 投手自己就不能配球嗎? 11/02 03:42

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nnokikasb 的頭像
    nnokikasb

    奶酪陷阱第3集| 韓劇線上看2016 乳酪陷阱線上看EP03. 本劇簡介=>乳酪陷阱 人物介紹+劇情簡介. 本劇觀後感=>(韓劇)乳酪陷阱 分集劇情+心得

    nnokikasb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄