Blogtrottr
[普雷] 狄仁傑:神都龍王--難道非要浮誇嗎?
Dec 15th 2013, 23:08, by KelvinTsai
作者 KelvinTsai (純白裡的繽紛)
看板 movie
標題 [普雷] 狄仁傑:神都龍王--難道非要浮誇嗎?
時間 Sun Dec 15 23:08:18 2013
狄仁傑:神都龍王 --- 難道非要浮誇嗎? 原文於
http://no1kelvintsai.pixnet.net/blog/post/329026154 之前看過徐克的《狄仁傑》系列投石問路之作《狄仁傑:通天帝國》,覺 得挺不賴。儘管看劉德華演狄仁傑,總覺得是在看「劉德華如何詮釋狄仁傑」 ,距離「看著狄仁傑,忘了他是劉德華」的最高境界仍然有段差距,但至少華 仔演起狄仁傑有模有樣,傳神地體現了狄公的機警、沉著和穩重。 至於《狄仁傑:神都龍王》這部前傳找來趙又廷演出青年狄仁傑,我認為 不是很好。人家常說眼神是演員的靈魂,會否演戲看眼神就知道,真正的演員 ,光是一個眼神就可以傳達情緒、訴說故事了。就這點而言,梁朝偉乃最佳範 本。我看得出來趙又廷很盡力要演好狄仁傑,整片看下來也蠻討喜,但眼神透 出的天然呆著實揮之不去,不是加一抹高深莫測的微笑就等於狄仁傑了阿? 俗話說的好:「不管唱什麼歌曲都有自己的風格很要緊,但不管演什麼角 色都有自己的影子很要命。」若說《通天帝國》是在看劉德華如何詮釋狄仁傑 ,那麼《神都龍王》則是看著趙又廷把狄仁傑又給演成了自己。趙看起來太過 直線條,與狄仁傑應有的幹練深沉有段距離。不過或許劇組覺得趙的衝動與直 線條,恰好貼合了狄仁傑剛進大理寺辦案時的菜鳥身份吧。畢竟人總是經歷許 多事情後,才慢慢變得老成內斂的。 另外,這部前傳與首集相比,推理減了幾分,奇幻多了幾分,武打和趣味 性的片段亦增加不少。整部戲風格趨於年輕活潑,演員也都是當紅年輕一輩, 包括演出蘭陵王的馮紹峰、新生代女星楊穎、《步步驚心》裡的十四爺林更新 ,當然還有近年星運扶搖的趙又廷。 顯而易見地,我們依舊在這部具有東方福爾摩斯式浪漫的電影裡,看到徐 克的招牌元素,集結中港台韓的演員打造出華麗陣容,運用先進的技術構築天 馬行空的武俠世界。剛好唐朝這個異國中土風情混合、諸色人種匯集的朝代, 先天就充滿奇聞軼事可能性,非常適合作為想像力馳騁的場域。正符合徐克與 陳國富兩老的創意、商業與技術雄心。事實上,未來看到《狄仁傑》拍成像007 一樣的系列電影的機會,在片尾一連串的漫畫式主題圖像中,已經昭然若揭。 有人說,看徐克的電影其實故事與人物都不太重要,重點是華麗的武打動 作與特效場景,劇情與角色都只是這些主要元素具體落實的背景與管道。《神 都龍王》的推理成份薄弱,但推理方向從一開始的「Whodunit兇手是誰」,到 後來的「whydunit犯罪手法是什麼」和「whydunit作案動機為何」,倒也煞有 其事。技術層面和故事層面雖有段差距,至少沒有金玉敗絮。 只不過我會覺得許多場景太有好萊塢的影子,海怪的橋段讓人想到《神鬼 奇航》和《環太平洋》,蝙蝠島在許多電影裡也似曾相識。我明白徐克導演「 希望讓大家看到好萊塢可以,中國人也可以」的野心,然而技術跟上不難,創 意若總是拼貼仿造,只會把自己的格局做小。「大導演」跟「偉大的導演」雖 只一字之差,但那一字所包含的除了開拓性的視野和氣魄,還有更細膩的地方 ,或許那也是最重要的東西,那就是作品的靈魂。 憑心而論,這位商業武俠片大導,藉著兩部《狄仁傑》電影,確實又再次 把自己的名號擦亮,以此目標來說,不能不算是成功的了。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.14.68.117
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
nnokikasb
奶酪陷阱第3集| 韓劇線上看2016 乳酪陷阱線上看EP03. 本劇簡介=>乳酪陷阱 人物介紹+劇情簡介. 本劇觀後感=>(韓劇)乳酪陷阱 分集劇情+心得
nnokikasb 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )