奶酪陷阱第3集| 韓劇線上看2016 乳酪陷阱線上看EP03. 本劇簡介=>乳酪陷阱 人物介紹+劇情簡介. 本劇觀後感=>(韓劇)乳酪陷阱 分集劇情+心得

Sep 20th 2013, 01:49

按這裡檢視圖片
前陣子推出的入門DSLR特企，吉姆林向各位剖析了三台初階數位單眼的表現，相信肯定滿足了不少觀望DSLR的朋友們對於這三台相機的好奇心。但是還有一個族群，他們一樣是手裡擁有DC、類單眼甚至是微單眼，也想踏入數位單眼的領域中，但是他們不但要求的是APS-C的畫質、對於連拍、對於對焦性能、對於機身握持感都有更進一步的需求，他們想要在接下來的日子裡用這台相機好好的發揮自己過去所練習的拍攝技巧，相較於低階DSLR，這些人想要更高階的選項。

8月底甫在台灣開賣的Canon EOS 70D推出時這個企劃便已成形，這次的對手不用多，Nikon D7100這台在今年三月推出的勁敵就夠讓人期待。我們針對這兩家市佔率最高、最有話題性、目前定位最相近的機種做個比較，希望能夠對於在觀望的朋友們，這篇文章能夠幫助各位做參考或選擇。

Canon EOS 70D
按這裡檢視圖片
今年七月正式發表的Canon EOS 70D，相較於前一代機種60D已是相隔三年的事，今年年初Canon迷都在期盼今年到底會端出7D Mark II或者是70D降臨市場。70D使用了7D下放的19點全十字形對焦系統，另外更首度使用了Dual Pixel CMOS技術，在Live View模式下的對焦速度比過去使用的Hybrid CMOS AF II還要快上三倍，每秒鐘7張連拍等等都是70D這次PK對手的優勢功能。使用的鏡頭即為70D的kit鏡：Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS。

Nikon D7100
按這裡檢視圖片
Nikon D300s後繼機種遲遲不肯出現、以及D7000系列規格幾乎與百位數機身無異的情況下，這個系列幾乎可以確定說是Nikon的頂級APS-C系列數位單眼。D7100把N家最頂級Multi-Cam 3500的51點自動對焦系統拿來給APS-C相機使用，已經是「越級再越級」的犯規行為。同時D7100使用2400萬畫素CMSO感光元件，而且取消了低通濾鏡也能夠讓畫質更加清晰。本次拍攝使用的鏡頭為Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6 VR，雖然不是D7100目前的kit鏡，但因為它的焦段與Canon 18-135mm STM相近，而且也是近一個月內推出的鏡頭，所以就以它搭配D7100拍攝。

為何是70D與D7100做比較？
按這裡檢視圖片
稍微有注意一下CN兩家動向的朋友，其實都很能夠明白70D與D7100的定位不太相同，大約在2010年D7000推出以前，兩家的產品線還不算多，大家都知道頂級機種Canon 1Ds3對上的是Nikon D3s、全幅機5D2對的是D700、旗艦APS-C機種7D對上D300s、中階APS-C機種60D對上D90、低階550D對上D5000、1100D與D3100對打這樣的分配，雖然規格不能說近乎相同，但就畫素、連拍速度、對焦系統規格、機身材質與價格來看，這些相機可以大致上被這樣歸類，但2010年9月Nikon推出D7000同時取代了D90與D300s兩條產品線後、中高階APS-C機種的對峙情況被打散了，7D與60D同時面對39點對焦、鋁鎂合金機身的D7000。比較起來7D的表現可能會好一些，但對於60D來說D7000是個威脅存在。

按這裡檢視圖片
時間到2013年的今天，兩家又推出了平價全幅6D與D600，以及訴求輕巧的Canon 100D，未來CN兩家的產品分布將會更加複雜。回過頭來，D7100最正確的對手應該是明年即將推出的7D MarkII，因為D7100使用了Nikon最強的對焦系統進去，那既然但70D也下放了7D的對焦系統，未來的7D MarkII就一定會放更強的規格。但70D還有新的Dual Pixel CMOS技術，讓這個定位稍微低一些的產品也毫不遜色。大家都在力拼規格下放、想盡辦法拋釋利多來博取消費者的青睞，所以我們覺得70D與D7100比較並無不妥，而且它們都是今年發表的產品。最重要的是現階段也一定有許多用戶在猶豫是要選70D或是D7100才好，所以一定來場PK看看這兩台誠意之作的表現

	Canon EOS 70D	Nikon D7100
感光元件	APS-C	APS-C
有效畫素	2020萬	2400萬
低通濾鏡	有	無
焦距轉換倍率	1.6x	1.5x
快門速度範圍	30s-1/8000s, B	30-1/8000s, B, T
對焦點數量	19	51
連拍速度	7fps	6fps(裁切模式7fps)
感光度範圍	100-25600	100-25600
錄影規格	FullHD 30fps	FullHD 60fps
觀景窗視野率	98%	100%
觀景窗放大倍率	0.95x	0.94x
螢幕規格	3吋104萬點觸控	3.2吋123萬點
電池續航力	920張	950張
體積	139 x 104 x 79 mm	136 x 107 x 76 mm
重量(含電池記憶卡)	755g	765g

列出兩台相機的規格讓大家做參考，以便各位對兩台相機有個簡單的了解。

本次PK需要注意的地方
1. 機身與鏡頭的規格皆不同。Canon 70D是為2020萬畫素，而Nikon D7100則是2400萬畫素；鏡頭Canon 18-135mm與Nikon 18-140mm焦段也不相同，而且兩台相機的感光元件大小也相異，所以如果兩台相機都使用望遠端，換算為等效焦段後分別是216mm與210mm，所以出來的畫面不會完全一樣。但文章所使用的圖片在裁切時會盡可能的對在同一個位置上，方便各位做參考。

2. 多數的相片皆是以RAW檔拍攝，並且以原廠軟體去解成JPEG，不去做任何的後期製作調整。

3. 所有的圖片順序，由左至右、由上至下都是Canon EOS 70D與Nikon D7100，而為了方便稱呼，在文章中也會使用簡短的70D與D7100來表示。

本篇文章分為三大章、26個部分，若對特定主題有興趣的朋友，可以善加利用瀏覽器的搜尋功能
■第一章 人像表現
　■Part1 建築物陰影下的全身人像
　■Part2 樹蔭下的半身人像
　■Part3 藍色水管中的人像表現
　■Part4 半透光的戶外人像
　■Part5 戶外全身人像
　■Part6 使用閃燈補光
　■Part7 逆光人像

■第二章 對焦與連拍
　■Part8 連拍速度與儲存張數
　■Part9 相位對焦速度
　■Part10 Live View對焦速度
　■Part11 錄影對焦速度
　■Part12 連續自動對焦成功率
　■Part13 錄影臉部自動追焦

■第三章 畫質表現
　■Part14 清晰度1
　■Part15 清晰度2
　■Part16 清晰度3
　■Part17 室內白平衡1
　■Part18 室內白平衡2
　■Part19 低ISO長時間曝光
　■Part20 高ISO雜訊表現
　■Part21 感光元件寬容度
　■Part22 錄影畫質
　■Part23 鏡頭散景
　■Part24 鏡頭紫邊
　■Part25 鏡頭星芒表現
　■Part26 鏡頭防手震

■結論與使用心得

而這次請到的模特兒是...

按這裡檢視圖片
是Catherine C！我相信一定有非常多的網友已經是她的忠實粉絲了，溫柔氣質破表的Catherine今天她要為我們展示Canon 70D與Nikon D7100在人像上的表現。本篇文章從這裡開始，所有的圖都可以點開看大圖，請各位在被Catherine迷倒、彷彿聞到從螢幕中散發出淡雅的微甜花香之餘，可以好好地讀一下小編為各位準備的比較內容。那麼，現在就開始吧！

第一章 人像表現

■■■Part1 建築物陰影下的全身人像
這次的拍攝地點是位於台北公館的自來水博物館，相信站上一定有非常多的同好們來過這裡拍攝模特兒，原因之一不外乎是為了自來水教育中心的古典歐式建築。拍攝時間是下午一點，上個星期的太陽可是讓人一點都不覺得有秋天的氣息，我們在教育中心的長廊，不用反光板，直接使用正中午散射以及柏油路反射過來的光線拍攝。

這組相片需要注意的地方：
1. Catherine的膚色何者較為自然？
2. 白平衡呈現是暖調還是冷調？

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO200 18mm f/3.5 1/100s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO200 18mm f/3.5 1/100s

Canon保有一貫的白皙色調，把Catherine的皮膚拍的白裡透紅；但Nikon經過近幾年的轉變之後，顏色已經不再是蠟黃的皮膚，也漸漸走出自己的風格，顏色稍微「粉」一些，但也能夠把模特兒的皮膚表現的相當美麗，各位喜歡哪種表現呢？

■■■Part2 樹蔭下的半身人像
離開長廊，太陽實在是太大了，我們到附近的林蔭步道間走走吧！我請Catherine坐在路邊的長椅上，並且使用35mm左右的焦段拍攝。

這組相片需要注意的地方：
1. 人像膚色
2. 背景物的色彩表現

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO400 35mm f/5.6 1/200s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO400 40mm f/4.5 1/250s

一樣的位置，一樣的光線，在兩台相機上所呈現出來的色彩就會不相同。我想若單純就色彩來看，大家應該會傾向於D7100的表現，Catherine肩膀上的陽光就像是豔陽所照射，但70D的陽光看起來沒什麼威力，有點像是陰天所拍攝出來的樣子。不過70D的曝光在這裡稍微不足了一些，相信加一下曝光補償會讓Catherine看起來氣色好一些。

■■■Part3 藍色水管中的人像表現
自來水博物館園區中的超大型水管也是必拍的景點之一，光線在我的右前方，但無法直接照到水管內部，所以我請吉姆幫我在右側拿反光板，對著Catherine的全身打光。

這組相片需要注意的地方：
1. 相片的亮度與
2. 背景藍色的色彩差異

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO100 27mm f/6.3 1/80s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO400 40mm f/6.3 1/80s

這組相片的曝光值是一模一樣的，現場拍攝的光線也是完全相同，但你可以發現D7100的畫面會稍微亮一些。70D上的測光是0EV，但對於D7100來說這樣的亮度是+0.7EV。從這裡拍攝一直到之後的測試，我不斷地發現D7100在相同的曝光值下的照片，會比70D來的亮0.3EV至1EV不等。

其實拍攝這組照片時我是故意挑藍色背景，我想看能不能夠騙過相機的白平衡，讓相機誤以為色溫偏高需要調整讓畫面變黃一些，沒想到色彩都滿正常的，但我認為70D的藍背景有點綠，跟我印象中的那個藍色大水管的色彩有些落差。

■■■Part4 半透光的戶外人像
我們來到另外一個有陰影的場景中，頭頂遮陽的是白色帆布，光線會像是打了柔光照一般均勻的散射下來，由於亮度足夠所以沒有使用反光板。

這組相片需要注意的地方：
1. 白平衡表現
2. 整體色彩的呈現

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO100 29mm f/4 1/100s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO100 30mm f/4.5 1/100s

剛剛在樹蔭下的表現是Canon的色彩偏冷、Nikon偏暖，但到了這個以帆布遮陽的場景中，兩台相機的白平衡就相反了。注意背景綠葉透出來的光，Catherine的膚色，以及撒在地上的太陽光。只要白平衡一變動，整個畫面的色彩都會變動，你有注意到Catherine手握的吧檯，以及她的髮色在兩台相機都完全不同嗎？

■■■Part5 戶外全身人像
時間是下午三點半，太陽斜射光被Catherine背後的牆面擋住，陽光僅透過地面反射照到模特兒的身上，沒有使用反射板補光。

這組相片需要注意的地方？
1. Catherine的膚色表現

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO100 56mm f/5 1/100s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 56mm f/4.8 1/80s

D7100在這組照片中呈現了Nikon新一代的膚色。大約是從D7000開始就有了這樣的走向，人像的膚色偏粉，相較於Canon呈現忠實的顏色，但Nikon在這樣的表現下也並不難看就是了。整體的畫面比較之下Canon也有一點偏綠的感覺，

■■■Part6 使用閃燈補光
閃光燈在人像攝影上有舉足輕重的地位，但有不少人對它避之而唯恐不及，那是因為在不適當的場景中使用而導致的誤解。在烈日下或者是背光的情況，就是每一個人都可以讓閃光燈發揮的場合。這組照片的拍攝時間是下午四點，陽光從右邊斜斜的射進來，雖然跟中午的陽光相比已經弱了很多，但光線照過來時在臉上依然會留下相當明顯的陰影，就像下面的圖一樣：
按這裡檢視圖片 按這裡檢視圖片
光線非常的亮，測光系統會受到影響而有錯誤的曝光，再者臉部的陰影會非常明顯，反差如此大的相片在後製的時候也不容易調整。若拍攝目的是在模特兒臉部中佈滿陰影就無話可說，但我想你不會希望跟朋友出去的相片中有這樣的照片。這個時候就開啟閃光燈吧！

這組相片需要注意的地方：
1. 閃光燈補光是否自然？會不會在臉上留下難看的強光點？

按這裡檢視圖片
Canon ISO250 18mm f/4.5 1/250s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO250 18mm f/3.5 1/250s

與前面沒有開閃光燈的兩張照片相比，開啟閃光燈是不是很明顯的讓Catherine清楚了許多呢？注意她腿上與臉上的光線。因為內建閃光燈的出力不大，所以拍攝時我跟模特兒的距離不會離太遠，以免閃光燈出力不足以讓Catherine全身被照亮。我距離她約2公尺左右，兩張照片所呈現的閃光燈都還滿均勻的，整體都有照亮，而且也不會有過於搶眼的地方，算是平分秋色的表現。

■■■Part7 逆光人像
有許多人像攝影師會特別喜歡清晨跟傍晚，除了太陽會有戲劇性的色彩以外，還有能夠明顯的打亮頭髮的、讓模特兒從凡人變成女神的「髮絲光」，這組相片可以為大家做個示範。拍攝時我的左前方有使用一片約150公分的反射板，將原本照射在地上的太陽光線反射到模特兒身上去。

這組相片需要注意的地方：
1. 依然是膚色的表現
2. 你喜歡哪一個鏡頭的散景表現？

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO250 135mm f/5.6 1/125s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO250 140mm f/5.6 1/125s

其實髮絲光並不稀奇，目的就是讓頭髮發光而已，專業的攝影師會在模特兒後面使用閃光燈，並且裝上橘色濾光片，但是帶著離閃+濾光片出遊實在太「厚工」了，一般人不會這麼做，我們就利用傍晚太陽斜射過來的金色陽光吧！

整體的畫面D7100在這裡會比70D來的黃一些，從模特兒的膚色、背景的樹葉來看也算是各有特色的色彩取向囉！

兩台中階DSLR機種相互比較，在室外人像的色彩表現都算不錯，而且Nikon的新色調也頗為討喜，Canon的膚色依然較為白皙一些，但並非總是如此。若要說孰優孰劣，以前我會覺得Canon略勝一籌，但經過了之前的APS-C終極之戰以及入門DSLR對決的經驗之後，我認為Nikon已經趕上，所以各位請拋棄「Canon拍人、Nikon拍景」的想法吧！Nikon新世代的人像色彩已經走出自己的路了~

第二章 對焦與連拍

■■■Part8 連拍速度與儲存張數
為何要比連拍速度？開頭的規格表上面不是有寫嗎？這個部分不能只看帳面規格，連拍速度快很好用沒錯，但連拍的緩衝記憶體(Buffer)更重要，它決定了你能夠連拍幾張。70D能夠拍攝每秒7張，而D7100則是每秒6張，若是在1.3倍裁切模式下則能夠提升到7張。但能夠拍攝的數量又是多少呢？廠商沒有說，小編在這裡用錄影的方式讓大家看看。而依照各人不同的使用習慣，這裡我又拆分成RAW與JPEG連拍，方便大家看看兩台相機的連拍表現。

拍攝所使用的記憶卡是Sandisk UHS-I 32GB 每秒鐘寫入速度45MB的SDHC卡，每次拍攝前都要進行格式化，確保拍攝品質完全相同。以下幾則影片下方都會寫上數字，代表相同的速度下可以拍攝幾張照片。

RAW連拍
[embedded content]
[embedded content]
70D：18張。D7100：5張

JPEG連拍
[embedded content]
[embedded content]
70D：超過300張。D7100：10張

Nikon 1.3x Crop Mode
D7100可以開啟1.3倍的Crop模式，畫素會變成1530萬，但連拍速度可以提升至7fps。我們來看看連拍的張數如何。
[embedded content]
[embedded content]
RAW：6張。JPEG 18張

在連拍的部分，不論是速度上，或者是儲存的數量上，70D都勝D7100，這樣的儲存數量實在有些悲劇，在DX模式下只能以6fps連續拍攝5張是怎麼會夠啦！JPEG也只能打10張，70D在7fps JPEG的情況下可以說是無限了，連打超過300張都沒有掉速，Nikon在這裡真的要好好加油。

■■■Part9 相位對焦速度
接下來對焦的部分絕對是非常之重點，70D使用的是Dual Pixel CMOS AF，在同一片感光元件上同時放了相位與對比式對焦，而且還下放了跟7D一樣的19點十字型對焦系統，有使用過7D的朋友就會知道它的對焦速度不是普通的快；當然D7100也絕對不是省油的燈，與D4同級的Multi-Cam 3500 DX對焦系統，這兩台的比較將會相當有看頭。以下觀看時建議各位一次開啟兩則影片，上下比較就能夠很明顯的看出差異。而為了讓畫面清楚、較容易看出景深的分別，所以鏡頭全程使用望遠端拍攝。

[embedded content]
[embedded content]
如果原本是Canon低階機身的用家，例如700D、100D、1100D系列的朋友，突然使用7D或最新的70D時，一定會覺得對焦速度飛快，跟低階的對焦系統是完全不同的等級。70D搭配18-135mm STM在使用光學觀景窗做對焦的時候，對焦快速而且不拖泥帶水，頗有高階機身搭配鏡皇的扮相。D7100對焦速度也快，但某些時候就是沒有那麼乾脆，有時會稍稍有些遲疑。這裡要另外提醒各位的一點是，這個對焦速度會與使用的鏡頭有關，或許在搭配其他鏡頭時會有不同的表現。

■■■Part4 Live View對焦速度
讓D7100尷尬的地方來了，因為70D不但改進了Live View的對焦速度，還支援觸控螢幕，所以如果是把相機固定在同一個地方時，Canon 70D可以使用觸控來快速的移動對焦點(事實上不是移動，而是直接選擇)，而D7100只能用八向的方向鍵來移動對焦位置，不需要看影片就能知道操作速度會有差異。

接下來的影片畫面中有6個迪士尼玩偶，它們最近約僅有30公分，最遠的大眼仔與毛怪約兩公尺，我將由左至右、由右至左，最後再隨意的對焦，讓各位看看70D與D7100在Live View對焦速度上的差異。
[embedded content]
[embedded content]
小編的物理老師說過：「空間每增加一個維度，你就能夠用更短的距離移動。如果教室右邊的柱子上有隻螞蟻，牠想要移動的教室左邊的柱子，牠就只能先到達地面(或天花板)，再走到另一根柱子，這時候柱子上如果是一隻會飛的蟑螂，牠就只要飛過去就可以了。這就是二維跟三維的差別。」

其實我講這麼多只是想帶觸控螢幕的優點Nikon D7100若是要使用Live View來移動對焦點，只能夠使用方向鍵一小格一小格的移動，但70D的觸控螢幕能夠讓你直接點選想要對焦的位置。這就是二維跟三維的差別(笑)而對焦速度不用多說，看影片就能非常明白兩者在其中的差異。

■■■Part11 錄影對焦速度
Canon與Nikon在錄影時，都必須要開啟Live View，畢竟在通常情況下你無法關閉螢幕來錄影。這裡的對焦是完全不按快門來做強制對焦的動作，僅使用機身支援的全時自動對焦AF-F做拍攝，意思是在你沒有按下AF ON或者半按快門時，相機會不斷的在對焦點範圍內檢查合焦狀況。

錄影的全時自動對焦會比半按快門的自動對焦來的慢，我想是廠商為了顧及畫面流暢性而設計的，雖然半按快門的對焦速度較快一些，但畫面也會比較直接、突兀，不適合錄影的呈現。以下我們來看看兩台相機在AF-F上的表現，依然建議各位同時開啟兩則影片來做檢視。
[embedded content]
[embedded content]
在全時自動對焦的速度上各位想必也能夠很明顯的發現差異，幾個玩偶由左至右、由右至左的輪一回，D7100花的時間幾乎是70D的兩倍，Canon 70D不僅在對焦的速度上較快，也少有拉風箱(對焦位置前後跑卻對不到焦)的情況發生。

另外如果你有仔細聽的話，你可以注意到D7100在對焦時會有非常細微的聲音，那是鏡頭在對焦時所產生的聲音。而Canon的18-135mm STM因為是使用步進式馬達，所以對焦時是幾乎聽不到鏡頭發出任何聲響，在這個部分70D的表現可以說是樂勝。

■■■Part11 連續自動對焦成功率
[注意]接下來的部分可能會因為人為因素而影響拍攝結果，駕車方向與速度、對焦位置、搖鏡速度、穩定度等等而有差異，連續自動對焦的拍攝樣本僅供參考，也請詳閱拍攝的設定與前提。

自動對焦在乎的就兩件事：一是快，二是準。既然是中階數位單眼就非要測試連續自動對焦的速度與準度不可。小編跟著車線編輯羅伯江與霸子林拍攝Volkswagen Golf GTI來檢視兩台相機的連續自動對焦性能。這組相片我使用中央點對焦。各位或許會納悶：70D有7D下放的19點，而D7100更有跟D4同級的51點自動對焦，為何不用？因為在背景複雜的情況下，對焦系統會容易誤判方才對焦的物體，明明我中央點還對著Logo，而對焦點卻有可能因為判斷錯誤而跑到車頭燈去了，在拍攝車子的時候背景(指對焦位置以外的任何畫面)是相對複雜的，所以就很有可能出現對焦不準的情況，更有甚者，對焦點越多，需要運算的時間也越長，對焦的反應會比只抓一個對焦點來的慢。這是三位資深車版編輯的建議，也是小編在現場實際遭遇的狀況。使用單點或者是較少的動態對焦點，只要將中央對焦點抓好Logo，準焦的機會比較高。

如果背景夠單純，拍攝的物體占畫面夠小的話，多點對焦系統的判斷就能夠完全的發揮功用，例如上次小編使用D7100拍攝飛行中的鴿子時，就完全能體驗到51點自動對焦的強大。那為何不拍鳥？因為動物不容易控制，變因太多會讓拍攝成果容易出現不公正的情況，所以小編這裡就沒有針對多點對焦來做測試了，也請各位見諒。

我請車版編輯霸子林與我從我側面開過來多次，並且取其中相近位置的相片做兩台相機在連續自動對焦成功率上的比較。拍攝時使用快門先決模式，快門1/800s，ISO為Auto，鏡頭焦段則固定在望遠端。
按這裡檢視圖片
Canon 70D

按這裡檢視圖片
Nikon D7100

對焦的位置都在Volkswagen的logo上。另外請注意，相片的模糊可能是沒對到焦，卻也有可能是車子的移動速度過快、手震、雜訊所造成，而也請別忘了D7100移除了低通濾鏡，所以會讓70D的畫面看起來較為模糊，請各位點開下面的大圖來做判斷。

按這裡檢視圖片
70D與D7100在這組的比較，很明顯的是D7100獲勝。幾乎每一張都是呈現清晰、銳利的畫面，唯獨後面幾張因為移動速度過快而造成模糊。70D在這個部份成功率就低了一些。

換個地方連拍再做一次測試。相機設定一樣是快門先決1/800s、Auto ISO、望遠端拍攝。我請車版編輯Robert正對著我開過來，時速盡可能的固定在80km/h，拍攝多組相片，並且取其中相近位置的一組做兩台相機在連續自動對焦成功率上的比較。
按這裡檢視圖片
Canon 70D

按這裡檢視圖片
Nikon D7100

按這裡檢視圖片
在相近的移動距離下，因為70D的每秒連拍張數會比D7100來的多1張，所以這組相片的拍攝數量會有差異。而上一組拍攝數量相同的原因是我只挑了9張，再下去的相片就已經看不到Logo了。

這組相片依然是D7100的合焦狀況較優，兩台相機整體來說都不錯，不會有臨陣拉風箱、對焦到車子後方背景的狀況，表現不俗，但仍屬D7100要好一些，幾乎每一個拍攝的Logo都是清晰銳利的，70D在這個部分就稍微遜色了一點。

其實這樣的成功率並不讓人意外，因為D7100使用的是Nikon最高階的Multi-Cam 3500DX 51點自動對焦系統，而70D用的是7D的19點全十字對焦系統，雖然7D的對焦速度也真的很快，但對於連續自動對焦的精度來說Nikon會略勝一籌。不是對焦點多就一定好，但高階的對焦系統相較於中或低階在速度與精度上就會有差。Nikon以下犯上、拿高階器材的功能下放早已行之有年，而70D用上7D的規格這樣的行為對Canon來說卻是大突破，如果真要比對焦的話，應該要拿1DX那款頂級的61點的對焦系統放在70D來做比較才行，只是看Canon願不願意這麼做囉

另外，小編也在這裡補上當天所有拍攝追焦的照片，讓各位細細檢視其中的差異：
[70D連拍] [D7100連拍]

■■■Part13 錄影臉部自動對焦
連續自動對焦的部分是D7100全盤皆贏嗎？那可不見得~我們來看看錄影時，人臉自動對焦的作動情況，請各位務必開啟1080P來做檢視。
[embedded content]
錄影時人臉的自動對焦是不需要半按快門鍵的，所以對焦完全是由相機控制了。左邊的Canon 70D看起來還不錯，你可以注意到Catherine的臉部絕大多數的時候都是清楚的。相對來說D7100就有點像在追趕了，對焦速度跟不上鞦韆晃動的速度，尤其是Catherine在接近的時候最為明顯，畫面會時而模糊、時而清晰。

連拍與對焦篇做個小結。就連拍速度來說，D7100的6fps連拍在規格上就輸了一點，開啟1.3x裁切模式後雖然可以達到7fps，但是不論在RAW與JPEG拍攝數量上都輸Canon 70D。在使用觀景窗的單點自動對焦，70D的表現也較為直接快速，而且Live View對焦速度上，70D表現更是大勝D7100，加上觸控對焦可以快速的切換對焦位置，若需要上腳架時非常方便。但若是使用觀景窗做連續自動對焦，兩組拍攝的結果顯示D7100又快又準，大多數的追焦照片都是清晰銳利的。而使用錄影的人臉自動對焦，依然是70D略勝一籌。簡單來說，只要遇到Live View、連拍就是70D贏，而D7100的優勢就是又快又準的連續自動相位對焦。

第三章 畫質表現

■■■Part14 清晰度1
由於我們這篇不是在介紹鏡頭，所以不用銳利度這個鏡頭表現常用的名詞，而是使用「清晰度」來討論。我們無法不使用鏡頭拍照，而使用同一顆鏡頭來比較畫質的方法雖然具實驗精神，但也失去了實用性，所以我們使用一般單眼鏡頭表現最佳的光圈f/8來拍攝，盡可能地降低鏡頭對於感光元件畫質所造成的影響。拍攝地點位於象山，我們把101大樓放在畫面的正中央，這也是鏡頭銳利度最好的位置。

這個部分D7100可能會比較吃香，因為它拿掉了低通濾鏡，畫面呈現出來會較為清晰銳利，但實際表現如何還是要眼見為憑啦!

這組相片有什麼需要注意的地方：
1. 畫面細節的保留何者較為優秀？

按這裡檢視圖片
Canon 70D 18mm ISO100 f/8 1/250s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 18mm ISO100 f/8 1/250s

各位有沒有注意到，兩張相片的拍攝資訊完全相同，但是在曝光的亮度上會有差異，其實這個問題在這次的集評中屢屢出現，有時候f/8 1/250s在70D上是0EV，但同樣的數值給D7100就變成了-0.3EV到-0.7EV，即便兩台相機是用同一支腳架、同一支雲台，但曝光的亮度就會不同。一般說來D7100在相同的曝光數值下會來的比較亮一些。

按這裡檢視圖片
把中央的部分原圖裁切960 x 1080來看，各位應該可以發現70D的畫面要來的稍稍模糊一些，雖然不會差很多，但D7100可以把最上方的尖塔與下方的塔座細節表現出來，但70D的畫面中這些細微的線條是模糊的。雖然2400萬畫素的D7100在裁切後比較吃香，但可別忘了70D的感光元件是等效1.6倍，所以兩者在同一個畫面上並不會差非常多。也別忘了檢視101樓身上複雜的線條，依然是D7100看起來細節較豐富。

■■■Part15 清晰度2
剛剛看的是許多非常接近的線條在畫面中的呈現，現在我們要把每一條都看清楚，看哪個線條呈現的最清晰銳利。把鏡頭拉到望遠端，我們來看看101上的每一支結構在相機上所呈現的清晰度。

這組相片要注意的地方：
1. 哪台相機呈現的線條結構最清楚？
2. 你在玻璃櫥窗裡看到了什麼？
按這裡檢視圖片
Canon 70D 135mm ISO100 f/8 1/250s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 140mm ISO100 f/8 1/250s

按這裡檢視圖片
恩...我是沒在窗戶裡面看到什麼啦，如果你有看到的話別告訴我回歸正題！D7100的清晰度依然表現較好，單看任何一台相機可能感覺不出來，但相比之下就會發現有差異。70D的表現稍微迷濛了一些，雖然每一條線條都一清二楚，但線條的邊緣就沒有D7100來的分明，D7100就連線條上頭的陰影也能夠表現得出來，這也要歸功於移除低通濾鏡的感光元件。

■■■Part16 清晰度3
第三組清晰度依然是看建築物，拍攝地點在花博新生園區的環生方舟內部，我直接將鏡頭正中央面對它的Logo。

這組相片需要注意的地方：
1. 中央與邊緣細節可以在這組照片上面檢視
2. 在一樣是室外光源的情況下，兩台相機的白平衡也不盡相同。
按這裡檢視圖片
Canon 70D 18mm ISO100 f/8 1/25s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 18mm ISO100 f/8 1/25s

這一組照片的亮度可能差不多，不過白平衡就不太一樣了，拍攝時間約莫是正中午，拍出來的成果70D較黃，而D7100較白。就小編的印象是兩個都不對，實際的顏色介於這兩種色彩之間，不過並不會差太多，都在可以接受的範圍內。

按這裡檢視圖片

以中央裁切來看，各位如果我不說看得出差別嗎？我想是可以的，中文字在邊緣清晰度的差異上可能不大，不過FE這個Logo就相當明顯了，請注意兩個英文字母上的所有線條。另外左上角的鋼架也是值得參考清晰度的位置。

看了三組清晰度，我想你能夠很明白的知道拔除低通濾鏡的D7100所為何事，目的就是清晰度，雖然清晰度會同時受到感光元件、畫素、裁切大小、鏡頭銳利度所影響，不過這就是70D kit與D7100 kit的表現，實際使用狀況就是如此。若是非常在意畫面清晰或銳利度的朋友，D7100在這個部分是略勝70D的。

■■■Part17 室內白平衡1
Canon的白平衡一直都給我很準確的印象，但它偶爾會偏紅；而Nikon「過去的」的白平衡一直偏黃，近兩年的相機開始有所改善。拍攝地點是在內湖的be be cafe地下室，這裡的燈光昏暗，有不少咖啡廳都是走這種風格的燈光。我們舉兩組不同光線的例子來比較。

這組相片需要注意的地方：
1. 色彩取向
2. 邊緣四周的變形情況
按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO1600 18mm f/3.5 1/100s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO1600 18mm f/3.5 1/100s

Nikon近年來新增了一個功能，叫做「保留暖色調光線色彩」對於白平衡修正過頭的場景能夠適時的補充黃色，以接近肉眼所見的色彩。我們開啟這個功能來看看白平衡表現如何
按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO1600 18mm f/3.5 1/100s
前一張Nikon原本有些修正過頭的白平衡，在這張相片中過得足夠的黃色補足，使得色溫降低了一些，較為接近現場所見的顏色。但我認為三張相片的白平衡都不夠準，因為第一張Canon偏紅，而第二張偏白、偏綠、第三張過黃，我記憶中這個地方的顏色很像Canon那一張，然後不要這麼紅，再加一點第三張的黃進去。但都是在還可以接受的範圍之內。

■■■Part18 室內白平衡2
第二組的比較是強烈的黃光，旁邊依然有其他黃色與白色的光線，但相對於畫面上方的這盞黃光來的弱了許多。這組相片純粹就是看室內黃光的還原能力。

這組相片要注意的地方？
1. 哪張相片所呈現出來的感覺最為自然？

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO1600 18mm f/3.5 1/100s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO1600 18mm f/3.5 1/100s

面對單一盞燈的情況，Canon與Nikon的白平衡走向就能夠明顯的看出差異，在現場看就是很明顯的黃色光。Canon 70D的色彩與其說能夠忠實還原現場顏色，不如說它懂得分辨現場所使用的是黃色光；D7100則是很乖的把黃色修正成白色，牆上的白色茶壺可以說是白的很徹底，但事實上現場的光線一點也不白。遇到這種情況，各位就應該把「保留暖色調光線色彩」功能打開，如下圖：

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO1600 18mm f/3.5 1/100s

開啟後就回復了較為正常的色溫。綜合以上兩組相片，相較於前面一大篇戶外人像的部分，可以發現在完全無自然光的場景下兩者的白平衡有顯著差異，Nikon若是不開啟「保留暖色調光線色彩」功能，滿容易將黃色光源修正為白色，但Canon遇到黃色光源時依然能夠在畫面中保留足夠的黃色調，與實際肉眼所見較為接近。

對於創作來說，白平衡是可以天馬行空地去調配的，不必拘束於準確與否的問題。但一般的情況下，白平衡還是有準與不準的差異，其度量標準就是以各位肉眼所見來判斷。70D與D7100的白平衡與現場所見多多少少會有些誤差，這個時候可以使用相機內建的「白平衡偏移」來做綠、藍、洋紅、黃四色的微調。70D可做共342(19 x 18)組，而Nikon可做144(12 x 12)種組合的白平衡偏移調配。

■■■Part19 低ISO長時間曝光
接下來我們要看低感光度的長時間曝光，兩台相機的最低感光度都是ISO100，長時間曝光會讓畫面的雜訊累積，而開啟長時間曝光雜訊消除後，原有的畫面細節也有可能被抹除。

這組相片要注意的地方：
1. 畫面細節的保留程度
2. 左右兩排燈光的星芒表現
3. 白平衡表現
4. 鏡頭所產生的耀光與鬼影
按這裡檢視圖片
Canon 70D 18mm ISO100 f/16 60s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 18mm ISO100 f/16 60s

因為這是小編的母校，所以對於這裡的光線取向非常清楚，70D的白平衡較準確，但我覺得D7100較美就是了。鏡頭的鬼影(或稱光斑)可以在D7100那張圖片放大後發現，數量還不少呢。

兩組相片拍攝時都有開啟長時間曝光雜訊消除，所以曝光60秒之後就會再做60秒的雜訊消除。我們試著把中間的部分裁切來看：
按這裡檢視圖片
D7100很明顯地也在這部分勝出，每一條金屬與支柱邊緣都相對的清晰銳利。如果可以的話請點開前面兩張原圖，頂樓有一間燈是開著的，請問哪一台相機可以分辨出天花板有裝電風扇呢？

■■■Part20 高ISO雜訊表現
感光度想必是大家想知道的重點，這裡小編只取ISO800以上的，800以下我們就忽略，考題太簡單就沒有鑑別度了嘛~各位不需要擔心70D跟D7100在ISO800以下的表現，數位相機至今除噪技術都已經有不錯的發展，我們把重點放在ISO800-25600這個階段。拍攝時70D的「高ISO感光度消除雜訊功能」設為「標準」；而D7100的「減低高ISO雜訊」也設定為「標準」，以期達到大家常用的情況。

拍攝的地點一樣是be be cafe，我故意選地下室，因為這樣完全杜絕掉任何的自然光線，只留下室內的人造光源。兩個鏡頭皆使用望遠端拍攝(怕拍到店裡的其他顧客)。
按這裡檢視圖片
Canon 70D 135mm ISO6400 f/8 1/25s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 140mm ISO6400 f/8 1/25s

感光度需要注意的地方當然是雜訊。這組相片能夠讓你清楚的了解兩家對於雜訊處理的方式，你不僅要看雜訊的多寡，也要注意相片中的細節，因為雜訊少的同時也有可能失掉細節。上圖是ISO6400的相片，請問你可以從這兩張720 x 480縮圖尺寸的相片中看得出雜訊嗎？

ISO800
按這裡檢視圖片
在ISO800的世界裡，雜訊處理已經不是現代數位單眼要擔心的問題。但如果要吹毛球疵的話，你還是可以看得出來70D的雜訊較少一些，特別是中間那本《MAYA7》的異想世界，中間紅色漸層的部分D7100較容易看得出雜訊。但是在銳利度上70D則是略遜一籌，注意最左邊的Dreamweaver書本的邊邊，D7100可以清楚的感受到銳利度，而70D則是稍微有點濛濛的。但兩台相機在這裡的表現差異依然相當微小。

ISO1600
按這裡檢視圖片
70D的雜訊維持，但D7100的雜訊稍稍多了一些。有一個地方大家可以注意一下，右下角的書頁D7100感覺起來會比較多一些。不過可別忘了D7100是2400萬畫素所以裁切起來畫面會比較大一些。

ISO3200
按這裡檢視圖片
3200是關鍵的分歧點，你可以從這裡開始看見兩者的走向。70D注重雜訊的消除，而D7100注重細節的保留，若單就雜訊來說的話70D肯定會比較少，但畫面看起來也是稍稍模糊了一些，因為那些雜點被消除雜訊的演算法清掉了。

ISO6400
按這裡檢視圖片
這裡有個小地方大家可以注意一下，70D的畫面會出現一些紅綠相間、細小的色塊，各位可以在右下角的書頁，或者是任何白色的地方發現它們的蹤跡，而D7100沒有這個問題，但雜訊也相對來的多許多。

ISO12800
按這裡檢視圖片
任何人都能夠輕易地看出在ISO12800的表現，特別這還是一台APS-C規格的相機的時候。

ISO25600
按這裡檢視圖片
我們目前還沒有見過有任何一台相機可以達到可用ISO是25600的，基本上會用到這種感光度純粹是應急使用，或者是在不能開閃光的狀況。反正是在「拍的到」比「拍得好」更重要的情況下才會使用。兩台相機在畫面上都有明顯的異常色塊。70D的雜訊一直都比較少，但細節的表現也是隨著感光度的上升而下降；D7100雜訊一直都明顯，但相對來說細節的保留也較多。

所以誰比較好呢？如果你在乎的是雜訊，不喜歡那些占滿整個畫面的熱燥點，那你可以選擇70D；若你願意為了畫面的細節擁抱雜訊，D7100是較好的選擇。

嚴格來說兩台並沒有哪一台是絕對的好，但小編可以給各位一個思考的方向。在進修圖軟體進行調整的時候，細節多的D7100會比較吃香，因為你可以使用軟體的消除雜訊功能去除熱燥點，消除的過程中必定依然會影響到銳利度，但這個程度的多寡你可以自行調整；反之細節保留較少的70D要再使用軟體做銳化或增強清晰度，最後表現出來的畫面都不會比保留細節較多的自然。但並不是說70D就無法保留細節，D7100就要拼命進電腦抹雜訊，各位也可以試著調整機身功能來改善，例如把70D的高ISO消除雜訊設定為關閉，使之保留較多細節，或者是將D7100的雜訊消除增強，再輔以修圖軟體達到最好的效果。換言之，無論如何你都必須要了解你的相機才行。但如果你是不修圖的朋友，或許雜訊少一些會比細節來說更重要。

■■■Part21 感光元件寬容度
寬容度的意思是在影像中所能記錄的亮暗細節。JPEG因為有經過嚴重的壓縮，所以藏在亮處與暗處中的畫面超過一個值後就會被截斷，變成全白與全黑，裡面的細節就不復存在了。RAW檔因為未經處理，所以能夠紀錄的細節遠超過JPEG，在經過軟體解開檔案後，調整曝光補償依然能夠保有足夠的亮部與暗部細節，這也就是為什麼許多人會使用RAW檔拍攝的原因，因為後製的彈性會比JPEG來的大很多。我們這裡要比較的，就是在正負5EV的情況下，70D與D7100的明暗細節保留能力。

測試的方法是先對一個固定的環境做測光，記下正常曝光值後分別做+5EV與-5EV的曝光拍攝，總計會有11張照片，其中包含1張曝光正常、5張曝光不足、5張過曝的照片。接著使用電腦軟體將曝光不足與過曝的相片，分別以相應的曝光補償拉回正常的曝光數值，然後相互比較誰所能保留的亮暗細節較多。

按這裡檢視圖片
Canon 70D ISO 100 18mm f/8 1/3s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 ISO 100 18mm f/8 1/3s

小編使用的軟體是Apple的Aperture，不使用原廠軟體去解的原因是因為Canon DPP與Nikon View NX都只支援到正負2EV的調整，考題夠不難鑑別度出不來。而Canon 70D還算剛出的機種，修圖軟體廠商還來不及推出相應的RAW檔支援，只有蘋果的Aperture與Silkypix更新速度夠快。而01總部沒有正版的Silkypix，所以就只好使用小編自家的Aperture了。

另外，我要向蘋果抗議，使用Aperture解D7100的RAW檔時，畫面銳利度會下降，會發現是因為當下我是使用RAW+JPEG拍攝，等一下各位可以檢視右邊的圖片，D7100的相片全部都是有點模糊的。會有這樣的結果實在是不得已，小編深感抱歉，也請各位專注在過曝、曝光不足的表現上即可。
按這裡檢視圖片
[70D所有寬容度相片] [D7100所有寬容度相片]

畫面正中央是餐廳木頭的外牆，乍看之下兩者的表現差不多，但魔鬼藏在細節裡，請各位注意負5、負4EV，以及正5EV的表現。最上面的負5與負4EV拉亮之後，70D的畫面雜訊相較之下多了很多，這種情形一直到-2EV才與D7100平起平坐。最下面的正5EV兩台相機的結果是差不多糟，事實上這個畫面下的照片已經是一片死白了，能夠這樣程度的救回來已經非常厲害，但D7100的表現還要在更好那麼一點點。

這組照片是皆是以ISO100、光圈f/8拍攝，以快門速度來做為曝光補償的調整。雖然我們剛剛提到70D在高ISO的雜訊抑制的表現上比D7100略勝一籌(但也不可忽略D7100在細節保留上較占優勢)，但是在這種情況下卻沒有多加著墨，也是一般人挑選相機非常難注意到的地方。D7100在暗部拉亮的部分具備明顯的優勢，70D在-5EV拉回時畫面會出現相當明顯的雜訊。

這個好處特別對於常拍攝高反差的朋友們來說會非常重要，例如活動的場景中，若沒有注意好光線的話，相機的測光系統很容易被超強力的聚光燈所迷惑，造成拍攝的畫面過暗，這時候不論是70D或者D7100在減3~4EV的曝光值下都能夠使用後製軟體重現或接近原有的亮度，但D7100的畫面雜訊會要比70D來的更少。換個例子來說，婚宴場景中若是聚光燈打在全白的新娘身上，而旁邊的賓客們相對來說較暗，這時候使用D7100搭配後製軟體就更能夠獲得低雜訊而且亮度也足夠的整體畫面。

■■■Part22 錄影畫質
70D與D7100都能夠錄製FullHD 1920 x 1080畫質，但只有D7100在1.3x裁切的畫面下可以達到60fps，其他都是30fps的畫質。也因為1.3x裁切會讓畫面被拉遠，所以小編決定只用DX模式，這樣也可以讓70D與D7100在同一個基準上來比較。拍攝時光圈皆設定為f/8，感光度為ISO100，快門速度則依照現場亮度更動。僅有最後一則夜間的影片是f/3.5、ISO3200。以下共有11則影片，全部都是1:1裁切960 x 1080的畫面，直接讓各位左右做比較，請各位務必開啟1080P的畫質檢視。

觀看影片需要注意的地方：
1. 哪個畫面比較清晰？
2. 亮度是否有差異？

[embedded content]
我敢打包票你一定看得出來哪台相機畫面比較清晰，D7100在每一則影片的細節表現都勝過70D，我想這就必須要歸功於移出低通濾鏡的這片感光元件。

另外，第二則影片(00:10~00:20)日落的景色中，Canon的顏色跑過頭，畫面太黃了。而且下面的水波出現了滿明顯的偽色。而最後一則夜間的影片，雖然都是ISO3200、f/3.5，但D7100的畫面依然比較亮，而且色彩也較為正確，雜訊也較少，同時70D在夜間的影片中也有滿明顯的紫邊產生(請注意路燈)

接下來我們要進到鏡頭的部分，散景、紫邊、星芒與防手震四個部分，我捨去了其他如耀光、鬼影、變形、邊角失光等等，畢竟這篇是相機的PK而非並鏡頭的PK嘛~

■■■Part23 鏡頭散景
鏡頭的散景沒有好與壞，只問你喜不喜歡。奶油不奶油的各位就各取所需囉，看你是要健康的Light Cream還是重脂肪的Heavy Cream啦~好啦小編不瞎鬧。散景的「奶油」與否純粹是個人喜好，但有不少人會提到「二線性」這個名詞，它的意思是散景中的點狀光源外亮內暗、形成一個明顯的圓圈，若是大量的二線性散景光源聚集在一起，很容易讓人覺得背景雜亂而影響到主體。
按這裡檢視圖片
Canon 70D 135mm ISO400 f/5.6 1/100s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 140mm ISO400 f/5.6 1/100s

本次的Canon 18-135mm STM與Nikon 18-140mm都沒有明顯的二線性，在散景的表現上也不會讓人覺得雜亂。

■■■Part24 鏡頭紫邊
紫邊大概也是最常見的鏡頭缺陷之一，特別是在使用大光圈時的畫面四周最為明顯，這裡我們使用最大光圈f/3.5來拍攝強光下的場景，拍攝時間為正中午，然後我們取畫面左下角來做比較。拍攝時鏡頭的紫邊校正功能皆設定為關閉。

這組相片需要注意的地方：
1. 紫邊的呈現是哪一顆鏡頭比較明顯？
2. 鏡頭邊緣通常是畫質最鬆散的地方，誰的畫質較為優秀？

按這裡檢視圖片
Canon 70D 18mm ISO100 f/3.5 1/800s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 18mm ISO100 f/3.5 1/800s

按這裡檢視圖片
鏡頭成像要沒有紫邊幾乎是不可能的事，因為這是光學本身就會有的缺陷，各家鏡頭廠只能盡力的想辦法去抑制或減少色散。兩顆kit鏡頭的表現並不令人意外，紫邊依然都有，但依然有高下之分，18-140mm的紫邊比較輕微，若不注意看其實要發現不容易。但銳利度的部分小編認為是不相上下，畫面雖然是D7100較為清晰，但我想這是移除低通濾鏡所造成的緣故。

擔心紫邊問題嗎？其實各位只要開啟抑制色散的功能，Canon叫做「鏡頭像差較正」，Nikon則是在輸入ViewNX時就會預設開啟「自動減少橫向色差」的功能。開啟他們之後，畫面中的色差會趨近於看不見，完全不需要擔心紫邊的問題。

■■■Part25 鏡頭星芒表現
光線在穿越光圈葉片時因繞射現象而產生的星芒是許多人在購置鏡頭時會考慮的因素之一，星芒的漂亮與否往往是成敗關鍵。多數人喜歡整齊、細長的星芒。而拍攝出星芒最容易的方式就是縮小光圈，並且有適當的點光源，通常在夜景的拍攝中最容易出現。以下兩張圖片是以光圈f/16所拍攝。

這組照片需要注意的地方？
1. 你喜歡哪支鏡頭的星芒？
2. 哪一台的畫面較為清晰？

按這裡檢視圖片
Canon 70D 18mm f/16 30s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 18mm f/16 30s

Nikon kit鏡的星芒一直都是如此，形狀不規則。我想多數人會比較喜歡Canon 18-135mm STM的星芒表現。

■■■Part26 鏡頭防手震
Canon與Nikon在數位單眼的領域的防手震技術都還是只有做在鏡頭上，而70D與D7100的兩顆kit都宣稱能做到4級防手震，其中的意思是若鏡頭是135mm的話，在APS-C機身上能夠以1/13秒的快門速度拍攝出不晃動的相片，這樣的手震抑制效果相當驚人，但究竟孰優孰劣若不實際拍攝絕對看不出來。

統計學說樣本數在大於或等於30的時候才趨近常態分布，01重視科學精神，也拍個30張照片來看看好了XD

這組照片要注意的地方：
1. 當然是看誰穩囉~
按這裡檢視圖片
Canon 70D 1/13s

按這裡檢視圖片
Nikon D7100 1/13s

拍攝方法是使用單張拍攝不連拍，斷斷續續的按30張，對焦點為正中央傑克船長的臉。下圖中右下角打個圈，代表「我覺得」這樣算不手震，但各人對於手震的耐受度不同，大家可以點開大圖好好檢視並且斟酌參考。
按這裡檢視圖片
上方是70D，而下方則是D7100，點開大圖後你一定可以看的出來是孰優孰劣。小編認為在1/13秒的快門速度下，18-135mm STM的拍攝成功率大約是13/30，而18-140mm的成功率則是23/30。

結果是否真的如此？小編不死心，決定再做一次更嚴苛的測試：1/10秒！代表這是4又1/3級安全快門，一樣是拍攝30張來看成功率。
按這裡檢視圖片
你或許分辨不出來1/50s跟1/60s的差異，但1/10s跟1/13s只要仔細聽就一定察覺的出來差異。拍攝成功率18-135mm STM為4/30，而18-140mm則是8/30，成功率為Canon的2倍。

其實不需要實際拍攝，在觀景窗中就能感受到兩支鏡頭防手震系統的積極性。Nikon 18-140mm在半按快門時你會很明顯的感受到畫面倍「吸住」，即便手部故意去做輕微的移動，也會被防手震系統抑制，所以從觀景窗看出去畫面是根本就不會動的。

在畫質的表現上，D7100的表現呈現了壓倒性的優勢，靠著2400萬畫素與移除低通濾鏡明顯的勝過了70D所呈現出來的清晰度，不論是靜態照片與影片皆是如此。而在防手震的部分也是Nikon 18-140mm較為優秀，但Canon 18-135mm STM的星芒卻也較為討喜。

結論與使用心得

■Canon EOS 70D
按這裡檢視圖片
對焦系統脫胎換骨
Dual Pixel AF+19點全十字自動對焦是60D到70D最大的進化，在前述的比較中，只要是Live View或錄影的對焦狀況就是70D領先，它的對焦又快又安靜，即便是錄影時的人臉對焦也是緊緊抓住Catherine的臉部，讓人印象深刻。

雜訊抑制較為優秀，但細節較難保留
相較於D7100的雜訊抑制，70D在畫面的純淨度表現來說是較好的，但相對地來說D7100雖然雜訊較為明顯，但也讓畫面保留了足夠的細節，對於後製的使用者來D7100會較占優勢，因為事後使用銳化來創造細節會讓畫面失去真實感，若畫面如D7100有足夠的細節，可以使用軟體的降噪功能在雜訊移除跟細節丟失之間做平衡。各位在使用時須要了解相機的特性，藉以針對畫面做微調，才能夠發揮最好的畫面品質。

好用的翻轉螢幕
我無法在文章中做比較，但實際使用卻萬分感激的一點，就是可以翻轉的螢幕。拍攝人像的時候不會需要這個功能，但只要一上腳架我就會把螢幕翻起來。在大太陽底下它可以透過翻轉來避開反光，高角度與低角度的優勢就更不用說了。再者，螢幕可以觸控實在是方便多了，本篇測試需要上腳架的情況，全部都是使用Live View拍攝(因為在這篇文章中踢到鐵板、發現Live View對比式對焦更可靠的緣故。)，觸控螢幕可以讓我快速的選擇對焦點，而不需要使用五向按鍵花時間去移動，非常方便。

為消費者設計的貼心機種
過去我們在EOS 100D中見到Hybrid IS已經很快的Live View對焦速度已經覺得夠驚人了，70D把Live View的對焦速度拉到接近M4/3與Mirrorless等無反光鏡相機的水平，在DSLR中算是非常優秀的突破，其他如不須外接配件即可使用Wifi與遙控對焦拍攝的功能也相當方便，70D不僅提升了一台數位相機該有的功能，Canon也在其中放入了大眾消費者喜愛的應用進去，這些貼心的功能也讓這台相機更容易親近。

■Nikon D7100
按這裡檢視圖片
畫質優異，照片與錄影皆然
D7100移除低通濾鏡最大的優勢，就是能夠獲取更清晰的相片，這個優勢在本篇文章中不斷地反覆做了驗證，在畫面清晰度的Part14-Part16表現都是勝出的，而Part22的錄影畫質中的11則影片也都是每一則都能夠明顯的展現出低通濾鏡的好處，差異可謂顯著。若你相當注重畫面的清晰與銳利，D7100是首選。另外，D7100與70D相比，同樣的曝光數值下會有+0.3~1EV的差異，看起來會很明顯的亮一些。

51點對焦信賴度無可妥協、18-140mm的防手震表現佳
下放與D4同級的51點對焦系統當然也是一大賣點之一，雖然搭配18-140mm鏡頭在相位單點對焦的速度與反應上比不上70D kit的組合，但是連續自動對焦的表現可圈可點，又快又準，時速80直衝而來的汽車也能夠清楚對焦實讓人感動。而18-140mm雖然是kit鏡，但在望遠端1/13秒的快門下畫面維持不震的成功率超過一半，是表現相當優秀的防手震系統，身為一個旅行用的鏡頭來說非常實用。

連拍張數與Live View是個隱憂
即便對焦速度快又準，但連拍的緩衝區需要加強，RAW檔以6fps拍攝居然僅能拍攝5張照片，而JPEG也不到20張，相對於70D的RAW檔7fps能拍攝18張、JPEG可以說是無限的情況，D7100的連拍Buffer表現輸太多，以至於我在挑選連拍的照片時70D必須要去遷就D7100，而且拍攝時我還不敢開啟RAW檔。這樣的表現對於有連拍需求的人無疑是個致命傷。而對於即將從小相機轉戰DSLR的朋友，D7100的Live View對焦速度可能也是會讓這些數位單眼新鮮人打退堂鼓的地方。

旗艦機種的驕傲
作為Nikon的APS-C旗艦機種(若D400真的不推出的話)，D7100的表現真的相當不錯，對於注重畫質的朋友來說，D7100不會讓你失望。但若是有連拍需求的人，可能要在精準度與連拍張數上做取捨。若各位要有同樣優異的對焦表現與足量的連拍緩衝區，小編還是推薦D4給你好了

----------
本次評比其實還有很多部分無法相互比較，例如70D有Wi-fi無線網路的直接支援；D7100有雙記憶卡與超級豐富的選單設定等等。基於公平原則，我們必須針對兩台相機共有的部分來做評比，其他的優點與特色只能請各位在各別介紹文章中檢視，以求完整的了解那台相機。另外也必須每次都要再重提的，在各位下決定之前，請務必到展示中心試用看看，握持感、操作感是小編怎麼說都比不上你實際摸一分鐘來的更有效的，透過實際操作來體會真實的對焦、真實的連拍以及播放相片，才能讓你真正確定該買哪一台相機，感謝各位的撥冗閱讀，希望這篇文章可以讓正在Canon 70D與Nikon D7100之間猶豫不決之間的你，更了解它們的特性，進而能夠幫助你選擇到你真正喜愛的相機。

小惡魔福利社

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

終於撐到最後之小惡魔抽獎時間

按這裡檢視圖片
本次要送給各位的是Canon百微鏡頭馬克杯，以及Nikon原廠的相機背帶各2個。

參加抽獎方式很簡單，只要你在回應中回覆對於本次PK之兩台相機的看法即可參加抽獎，對於測試與比較方法若有建設性的提議、批評指教，或是未來想要看哪些機種做集評也都非常歡迎喔！活動自即日起至9/27(五)截止，為期一周。現在就加入討論回應的行列吧！在那之前也別忘了打包下載Catherine X Mobile01的小惡魔福利社喔！
按這裡檢視圖片
小惡魔福利社[1] [2] [3]

-------特別感謝------
攝影協力 吉姆林
汽車版支援 羅伯江、霸子林

附加檔案已被下載1次

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK