作者blackwoods (黑森林)
看板Baseball
標題Re: [問題] 為何中職各隊寧願放洋CP，不願放洋打
時間Fri Mar 14 14:12:03 2014
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 相反的，你請一個強力的closer 要對付對手的巨砲群 在比賽上壓制力夠就比較容易 : 獲得勝利。 : 比賽末段的守成可以說等於是CP一個人的事情(除非守備爛到極限) : 但是比賽末段的追趕比分，卻不是一個打者可以決定的。(假如你是強力打者關鍵時刻 : 你覺得對手會跟你直接對決嘛?) 底下很多推文引大聯盟數據(應該是Bean的說法) 認為CP重要性被放大 但是別忘了 那是大聯盟 162場比賽 野手價值高在於可場場上 每場3~4打席 不可能次次保送 更不可能每次保送他 都打不回來 夜路走多總會見到鬼 所以"長期"來說 "季賽"中野手的價值遠高於救援 但是請注意引號 Bean自己應該也同樣說過 季後賽看運氣 也就是承認自己的理論在短期賽的變數中 無法呈現 那麼回到中職 為甚麼原PO說的反而貼近現實? 這點只能說紀藤sucks為了贏調度亂搞 但他對於中職的評析說的是事實 上下季的區分 導致60場就要決定一席冠軍戰資格 而差不多是35~45勝左右可以確定季冠軍 這種對職業球隊來說短期衝線的打法 當然是投手相對占優勢 把好投手留在可贏的比賽全壓 贏不了的比賽就放給他去 雖然蠻短視近利 但如果以成績取向 並不失為好辦法 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.163.141
推 GoldenWasabi:推這篇~~~ 03/14 14:19
推 VVizZ:推 豆教徒老是無視中職賽制 煩死了 03/14 14:19
推 encorej77107:主要還是看陣容需要 03/14 14:20
推 GoldenWasabi:台灣有個明星教練每場都當短期賽打 結果去年第三 03/14 14:21
→ GoldenWasabi:依舊深受球團球迷愛戴 從這點應不難看出來 03/14 14:22
推 takuminauki:上下半季之外 中職平均水準也不是正常的職棒 03/14 14:24
推 takewind:以上下半季制度來說,中職整季都可以說是場次多的短期賽 03/14 14:24
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
