中國大陸資金競逐美國媒體的個案引起關注，來自上海的投資集團參與富比世雜誌出售案，外交政策雜誌今天報導，中資大灑銀彈之際，同時也走入地雷區。
英國「金融時報」（Financial Times）1月報導，上海的復星集團有意參與富比世（Forbes）媒體集團的出售案，彭博社（Bloomberg）報導，來自新加坡的投資集團也參與競逐。分析師認為，富比世的品牌名稱仍具高價值。
大陸資金瞄準美國媒體上市公司不是頭一回，南方報業傳媒集團2010年即出價收購，如今轉為網路出版的新聞週刊（Newsweek），但未能成功，號稱大陸首善的陳光標高調宣稱打算收購「紐約時報」（New YorkTimes），也引起中資收購美國傳媒真正目的的議論。
美國外交政策（Foreign Policy）雜誌旗下的網路媒體茶葉王國（Tea Leaf Nation）28日報導，中資無所不在，但買美國媒體必會引起政治風波，美國記者和大眾關切編輯政策獨立自主與新聞資訊保密，中資大灑銀彈之際，同時走入地雷區。
長期報導大陸議題的茶葉王國網路雜誌創辦人沃提姆（David Wertime），引述美國保護記者委員會（CPJ）亞洲主任狄茨（Bob Dietz）的說法，中方缺乏媒體經營與編輯政策分離的概念，就如同政治和宗教應該分離。
報導指出，中資雖無法直接影響美媒，但已在各地發揮影響力，台灣和香港媒體記者曾向保護記者委員會投訴，過去幾年已感受北京壓力，進行自我審查。
沃提姆指出，富比世刊載採訪記者和部落客的文章，也常報導大陸貪腐問題，有些網路文章未經編輯直接在網上刊出，如果富比世改變作風，記者群大概會紛紛離去。
富比世和其它美國媒體的出售案可能私下成交，在大陸運作的媒體仍面臨當局諸多限制；沃提姆指出，媒體工作者不禁要問，如果北京當局無須透過駭客，侵入媒體取得新聞來源資訊，直接打電話給媒體老闆時，屆時情況會如何。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
