close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
Re: [問題] 隔熱紙組合?
Dec 13th 2013, 22:27, by ask1100

作者ask1100 (馬聖爵修)

看板car

標題Re: [問題] 隔熱紙組合?

時間Fri Dec 13 22:27:27 2013

※ 引述《fatwormmm (快樂最重要)》之銘言： : 即將購入第二輛車，想去訂車前先把隔熱紙決定好， : 到時也比較好談價錢。 : 幾年前買第一輛車時，隔熱紙是業務送的+貼錢換前檔。 : 分別是前檔 FSK II 900，車身 FSK 350SB。 : 這個組合還算滿意，算是視線和隱私都有兼顧的組合。 : 雖然前檔看得進去，但其不擋GPS和eTag 且夜間和雨天視線都很不錯； : 車身則都看不大進去，除非貼很近。(不知道是否因其有鏡面效果的關係?) : 不過，用到最近似乎有隔熱效果變差的感覺，因此這次想換一下! : 比照之前組合的官方數據: : FSK II 900: 80%隔紅外線率 99%隔紫外線率 75%透視率 : FSK 350SB: 80%隔紅外線率 99%隔紫外線率 15%透視率 : 這次也想要朝向差不多的透光組合來選。 : 努力爬文的許久，前檔應該就決定 3M M70(70%透視率)了， : 問題是後檔與車窗部份? 遲遲無法決定: : 目前有三個選擇， : A. 台灣維固 V-kool X15: 90%隔紅外線率 99%隔紫外線率 15%透視率 11%內反光率 : B. FSK 冰鑽F20 : 95%隔紅外線率 99%隔紫外線率 23%透視率 5%內反光率 : C. Sunmark XC-20 : 99%隔紅外線率 99%隔紫外線率 20%透視率 : 我是不知道前檔選M70，配上以上三選一的車身會很奇怪嗎? : 若您有經驗煩請告知，或有其他建議亦歡迎提出，謝謝。 : 最後另外請問天窗呢?，應該選亮一點還是暗一點呢? 我是店家 但是我不會跟你說我是哪家 只是剛好看到幫你解答一下 前檔用M-70 是還不錯 只是夜間過彎還是上坡請小心現在很多車都是HID 車身部分350SB是屬於全金屬的產品雖然效果算中等 但是呢 內反光 太高 尤其下雨天...內外都反光... 那XC-20的話雖然紅外線99%但是總隔不到55%因為很淺的關係所以總隔不高 清晰度還算不錯 那F-20的話 本身無防爆 太陽底下會有白霧現象 紙本身超薄 總隔熱率也是不到55% 那X-15的話 本身有金屬 但是反光程度算略反光 內反光跟有金屬的比較起來算偏低 從內看出外呈現紫色 那車內裝靠近門板有鍍絡的話就可能要注意了會倒影 基本上你挑的三樣產品各有利弊 你可以做參考 實際上妳還是去店家實際看跟做測試 會比較好 畢竟網友推薦的都只是適合他們自己 當然我講的也可以做參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.70.199

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    nnokikasb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄