Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tech_Job 板
 
Re: [討論] 台GG有可能會GG嗎???
Nov 28th 2013, 21:42, by whsh3310

作者whsh3310 (QQTTQQ)

看板Tech_Job

標題Re: [討論] 台GG有可能會GG嗎???

時間Thu Nov 28 21:42:47 2013

我必須要說 這個想法拿出來討論很好 但是如果就這樣認為別人最笨就唯獨你最聰明 這就有點像是井底之蛙了 今天舉的這個例子 就好像是拿著法拉利外殼的設計圖 走到和泰的生產工廠質疑他們 『明明有法拉利這麼好的車，為什麼你們工廠只願意生產toyota？』 e-beam vs ASML 大家都知道e-beam相對便宜準確度又高 那為啥各半導體大廠都還是心甘情願付數千萬美金買ASML的scanner ？ 要是能做出鋼彈 大家幹嘛還在鬼島的半導體廠窩著？ 半導體製程數十百道 今天只拿著一種超越現有科技的方法 而且還只是一層 拿來說這是全新科技 似乎怪怪的 沒人敢用/根本用不到 再者 如果這真有發展錢途 IBM願意把這技術力公開給全世界？ 不過全世界的半導體廠商都知道IBM防技術外洩比防賊還謹慎 我認為一個傑出的工程師必須要有三個特質 1.執行力 2.想像力 3.技術力 其中絕對以執行力為優先 跟別人談論一件現有科技之前 應該要確保有能力執行這個在腦海裡面的計畫 否則談論再多未來外星科技之前 這些談論研究往往都是流落於空想居多 ※ 引述《ljsnonocat (我家有乳牛貓)》之銘言： : 推 dos1019:製程包括dep etch cmp litho...3D列印能做到哪幾道？ 11/28 08:04 : 樓上 跟原Po一樣書也沒讀通喔..... : 半導體製程目前主流是所謂的Top-down : 就是像雕刻一樣是減法 先把一整塊材料dep上去 : 才會有用到litho-etch 這些製程 把不要的部分減去 : 但是多年以前就有人提出bottom-up的製程想法 : 這就像堆塑用加法 直接把材料堆上去 那這樣還需要Etching這道嗎?? : 只是這樣製程 要製造目前那麼複雜動輒數億顆電晶體的IC : 似乎還無解 光是要材料能達到self assembly 放在你想放的位置就很困難了 : 以前有陣子很流行用AFM原子力顯微鏡/STM掃描穿隧顯微鏡 : 然後去把原子一顆一顆搬運排列 例如:可以排個台灣圖案 : http://www.me.tnu.edu.tw/~me022/lab/quan.files/image032.gif
: 這最早好像是IBM發展的技術? : http://researcher.ibm.com/researcher/files/us-flinte/stm10.jpg
: 不過這樣真的太慢了...... : 其實3D列印也不是什麼新東西 好像機械產業以前就有快速成型機 : 不過我不是學機械的 這就請機械高手出來講解吧 -- 女人有兩個優點，但有一個漏洞。 男人雖然沒有優點，但卻有一個長處。 所以我們男人只好用自己的長處彌補女人的漏洞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.42.250

推 gn00618777:推簽名檔 11/28 21:51

→ gn01216674:只有我看不太懂你想說甚麽嗎QQ 11/28 22:02

推 dollyyoung:和泰是代理商耶 11/28 22:14

→ wade0222:簽名檔有很難懂嗎@@ 11/28 22:26

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    nnokikasb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄