作者fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 請問GG研替轉預聘
時間Sat Nov 9 23:05:19 2013
※ 引述《gfxg (面試好難)》之銘言： : 我以前碩班的時候做半導體製程，畢業後在半導體代工廠做過一小段時間。 : 看到這篇，有感而發。 : 以前碩班在做實驗的時候，就深深懷疑做出來的東西到底可不可信。 : 製程是照著paper上寫的不清不楚的製程做，鍍膜機台是用學界大家共用的機台 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.實驗步驟看不懂
: 有沒有好好清腔保養不說，量測機台也是很多人用，有沒有正確的較準 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ 2.不會清理儀器
3.不會校正！！！ : 使用正確的方法量測，都是不確定。 不會校正但是會用"正確的"方法量測.....你是在作夢喔？！
: 常覺得我量出來，在那邊解釋的很高興的data，根本就不是真實。 廢話！ 你連標準樣品標準數據都做不出來了，其他樣品當然都不可能做得出來！！ 連拿砝碼校正天平都不會的人，是有辦法秤得出3公克的試藥喔？！！
: 我是建議原PO，如果做不出來的話，乾脆按照理論直接畫一些data出來。 看來你研究所老師沒有教過你學術倫理，連你國小老師都沒有教過你禮義廉恥！ 還是你們實驗室專出造假論文.....？！ 台大醫自殺…爭議論文被撤回
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8281516.shtml : 你如果量出跟理論差很多的data，難道是要推翻理論嗎? : 口委應該也只大概看作出來的東西合不合理，不會很嚴禁的去計算你的data : 到GG店如果是做製程的話，其實主要是把產線貨顧好，學校學的學問不會有太大用處。 : 畢業加油。 ps.看到這種人我真的超火的耶～有無檢舉管道？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.9.123
推 cafopupu:台灣的paper都別讀 免得浪費生命 11/09 23:07
→ cafopupu:就算是頂級paper掛台灣的學校的，我都不信 11/09 23:09
推 gfxg:看到我的言論會火的 應該都不是內行的 11/09 23:09
推 youarestupid:哈哈 也對 11/09 23:10
→ gfxg:沒有檢舉管道，網路言論自由 11/09 23:10
→ youarestupid:這有什麼好火的 我不懂 11/09 23:10
→ cafopupu:教授整天在拼sci 拼到走火入魔的很多 11/09 23:10
推 IMISSA:這個有啥好火....我笑了.... 11/09 23:11
→ balaboo123:版主不出來管管嗎? 這系列文已經明顯與科技業無關了 11/09 23:12
推 abbei:推。 11/09 23:17
推 cafopupu:令人生氣是因為讀了paper花了大量心力去複製 11/09 23:20
→ cafopupu:然後證明出是作者唬爛 再證明自己愚蠢 11/09 23:22
→ cafopupu:時間花光後一事無成 被老闆訂到爆 11/09 23:23
→ ll3:既然指導教授也都同意放人了 就算造假也沒我們外人的事了吧 11/09 23:24
→ ll3:何況三年追朔期也過了 誰也奈何不了他的學位怎樣了 11/09 23:25
推 cafopupu:會害到讀paper的 有人會想要做出來看看 11/09 23:26
推 Solitary:還好我只找國外的Paper CCR才是王道 11/09 23:27
推 chcca:以後他看到油表沒油的時候 大概也可以用畫的畫出油來吧 11/09 23:33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
